Skuteczna obrona przed roszczeniami PFR - spór o zwrot subwencji
W czasach minionego już kryzysu gospodarczego wywołanego pandemią COVID-19 oraz wynikających z niej restrykcji sanitarnych (tzw. lockdownów), wielu przedsiębiorców z dnia na dzień utraciło płynność finansową. Instrumentem mającym przeciwdziałać tym negatywnym zjawiskom była Tarcza Finansowa Polskiego Funduszu Rozwoju (PFR) – program, zgodnie z którym przedsiębiorcy mogli uzyskać dodatkowe środki finansowe (subwencję), w celu utrzymania miejsc pracy i ochrony przed potencjalną upadłością.
Nasz Klient również skorzystał z pomocy PFR i tym większe było jego zdziwienie, gdy otrzymał pozew o zapłatę w przedmiocie zwrotu kwoty subwencji w pełnej wysokości wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Główne twierdzenia PFR:
- negatywna rekomendacja CBA o Kliencie
- rzekome uzasadnione ryzyko wystąpienia nadużyć w związku z udzieleniem finansowania w ramach Programu
- rejestrowanie pracowników do ZUS z opóźnieniem
Podjęte przez naszą Kancelarię działania pozwoliły na skuteczne zakwestionowanie zasadności roszczenia. Dowiedliśmy, że:
- negatywna rekomendacja CBA ma charakter niewiążący - pismo z CBA nie stanowi dokumentu urzędowego, a jedynie opinię, która nie jest wiążąca dla Sądu oraz dla PFR.
- brak merytorycznych podstaw PFR do żądania zwrotu subwencji - PFR nie dysponował żadnymi dowodami, które mogłyby wskazywać na możliwość wydania przez Klienta środków z subwencji w sposób nielegalny,
- wydanie decyzji o zwrocie subwencji na podstawie Regulaminu, który nie obowiązywał w dacie zawarcia umowy - prawo nie działa wstecz,
- naruszenie przez PFR zasad lojalności kontraktowej - brak współpracy z przedsiębiorcami
- PFR działał bez należytej weryfikacji - nieuzasadnione działania bez podstawy prawnej jak i faktycznej.
Co zyskał Klient?
- brak konieczności zwrotu kwoty subwencji wraz z odsetkami
- zwrot kosztów procesu
- ochrona interesów Klienta
- zapewnienie bezpieczeństwa i płynności finansowej
- ochrona przed bezpodstawnym żądaniem
Otrzymałeś pozew z PFR? To nie wyrok – to początek skutecznej obrony.
Jak pokazuje doświadczenie naszej Kancelarii, Sąd może oddalić powództwo w całości, uznając roszczenia Funduszu za bezzasadne lub sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Staramy się chronić przedsiębiorców przed skutkami arbitralnych decyzji opartych na niejasnych algorytmach i wstecznie zmienianych regulaminach.
Oferujemy kompleksową pomoc: od analizy dokumentacji, przez przygotowanie sprzeciwu od nakazu zapłaty, aż po reprezentację przed sądami wszystkich instancji.
